μετά τον κύριο Γεροντόπουλο, ο οποίος είπε ότι προτιμά να είναι ανόητος παρά απατεώνας, έρχεται ο κος Σανιδάς να απαλλάξει ως παραπλανημένους κάποιους Υπουργούς

ο κος Βενιζέλος υπενθυμίζει ότι μόνο το Κοινοβούλιο απαλλάσει Υπουργούς

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ: [...] σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έχει καμία δικαιοδοσία να αποφανθεί εάν παραπλανήθηκαν ή εάν παραπλάνησαν οι εμπλεκόμενοι Υπουργοί.

[...]

Άρα, όλα όσα ειπώθηκαν πρέπει να τα δούμε και από την αντίστροφη οπτική γωνία. Η παραγγελία του κ. Σανιδά λειτουργεί ως ένας ασθενής, λεπτός θώρακας προστασίας των εμπλεκομένων Υπουργών και όλης της Κυβέρνησης. Αυτός, όμως, ο θώρακας είναι αντίθετος προς το Σύνταγμα.

Η Βουλή είναι η μόνη που μπορεί να κρίνει εάν οι Υπουργοί είναι θύτες ή θύματα και παρακαλώ, ως εκ τούτου, εάν δεν έχει κοινοποιηθεί το έγγραφο του κ. Σανιδά στη Βουλή, ο Πρόεδρος της Βουλής να το ζητήσει μαζί με το φάκελο, για να μπορέσει η Βουλή να αξιολογήσει τα θέματα, σύμφωνα με το Σύνταγμα

1. την -ας την πούμε- “αταξία” που επικράτησε στη διάρκεια της ψηφοφορίας για το αναθεωρημένο Σύνταγμα τη “σφύριξαν” στο ΠΑΣΟΚ, κατά κοινή ομολογία, ένας ή περισσότεροι Βουλευτές της ΝΔ που είχαν κάποιο πρόβλημα με αυτή

2. πρόβλημα είχαν λοιπόν, αλλά δεν είπαν κάτι στο Κονοβούλιο ή στα όργανα του κόμματος τους. Ίσως επειδή θα τους κόστιζε

3. αν ήταν μικρό το ζήτημα είτε δεν θα του έδιναν σημασία, είτε θα το ανέφεραν casually. Έφτασαν όμως να το αναφέρουν στον “αντίπαλο”, με την ελπίδα ότι θα γίνει γνωστό

αυτός ή αυτοί, και ο κος Τατούλης -για άλλους λόγους- είναι οι αντάρτες

οι δόλιοφθορείς ήταν οι κύριοι Τραγάκης και Αγοραστός, καθώς και -ίσως- η κα Πατριανάκου που ανέλαβαν ρόλο τσοπανόσκυλου μέσα στο Κοινοβούλιο

τσοπάνης ήταν ο κος Πρωθυπουργός, ο οποίος καθόταν στην έδρα του, σα να ήταν αραχτός σε λοφίσκο της Ηπείρου, και παρακολουθούσε με ικανοποίηση την ιεραρχία να λειτουργεί

—

άσχετο: θυμάμαι, δεν ξέρω γιατί, ένα παππού πριν μερικές μέρες, στην κοιλάδα του Αράχθου, να λέει στον ανηψιό του “χεη, Κώτσο, ξύνισε το γάλα απ’τις προβατίνες. Που τις πας τις έρμες;”

σχετικό: ο Πέτρος που φωνάζει για το λύκο λέει αλήθεια αυτή τη φορά συγχωριανοί

Αρχικώς αποφάσισα να απαντήσω στο σχόλιο – ερώτηση του Θέμη Λαζαρίδη (βλέπε εδώ) σχετικά με το αν υπάρχουν κάπου δημοσιευμένες οι δηλώσεις «πόθεν έσχες» όλων των Βουλευτών και από τα προηγούμενα χρόνια, με ένα αρνητικό σχόλιο. Όμως το θέμα είναι σοβαρό και απαιτεί συζήτηση, ειδικά τώρα που όλοι μιλούν για διαφάνεια. 

Δυστυχώς απ’ ό,τι τουλάχιστον γνωρίζω, ΔΕΝ υπάρχει μια ιστοσελίδα ή ένα προσβάσιμο αρχείο που οποιαδήποτε στιγμή ο πολίτης να μπει και να μελετήσει τα οικονομικά και περιουσιακά στοιχεία των εκπροσώπων μας στο Κοινοβούλιο και μάλιστα συγκριτικά με τις άλλες χρονιές. (Αν γνωρίζει κάποιος κάτι σχετικό ας μας ενημερώσει)

Ούτε στο σάιτ της Βουλής που θα ήταν και το αρμοδιότερο, ούτε στα σάιτ των κομμάτων. Ούτε καν οι ίδιοι οι Βουλευτές δεν τα αναρτούν στα προσωπικά τους σάιτ ή μπλογκ. Φωτεινή εξαίρεση η Μαρία Δαμανάκη που έκανε λινκ στην προσωπική της ιστοσελίδα με την πρόσφατη δήλωση πόθεν έσχες που κατέθεσε στη Βουλή (http://www.damanaki.gr).

Όλοι γνωρίζουμε ότι το πολιτικό μας σύστημα με τις αγκυλώσεις και την κρυψίνοια που το διακρίνει δεν δίνει έμφαση στην κολοβή λειτουργία του θεσμού του «πόθεν έσχες». Γιατί έσχες μπορεί να είναι… πόθεν δεν είναι. 

Όμως, γιατί η Βουλή δεν ανακοινώνει με ειδική σελίδα της τις δηλώσεις όλων των Βουλευτών; (Κε Δ. Σιούφα, τώρα που αναμορφώνεται το δικτυακό τόπο της Βουλής δεν μεριμνάτε και γι’ αυτό; )

Τα κόμματα δεν μπορούν να αναρτήσουν τις δηλώσεις των Βουλευτών τους; Κι εσείς κυρίες και κύριοι Βουλευτές (όσοι τέλος πάντων διαθέτετε ιστοσελίδες) γιατί δεν ανακοινώνετε τα οικονομικά σας στοιχεία; 

Δεν περιμένουμε απαντήσεις, περιμένουμε πράξεις και σύντομα μάλιστα.

Για την ιστορία να πούμε ότι οι δηλώσεις που ανακοινώθηκαν χθες, είναι του 2007 και αφορούν τα εισοδήματα του 2006.

Η «Καθημερινή» έχει επίσης μια ικανοποιητική λίστα με τα εισοδήματα υπουργών και υφυπουργών. Επίσης σήμερα οι εφημερίδες θα έχουν τα σχετικά, αλλά επιλεκτικά δημοσιεύματα.

ataksias

Στο «κόκκινο» εκτινάχθηκε εχθές το πρωί η συζήτηση στη Βουλή, όταν το λόγο πήρε ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλ. Αλαβάνος ο οποίος κατηγόρησε ευθέως τη Ν.Δ. ότι «…πήρε μίζες από τη Siemens».:

ΑΛΑΒΑΝΟΣ: [...] ξέρουμε από τη γερμανική δικαιοσύνη ότι είστε ένα κόμμα το οποίο πλέον αποδεδειγμένα έχει πάρει μίζες από τη SIEMENS με βάση όλα τα στοιχεία που έχουν έλθει στα γερμανικά δικαστήρια, όσο κι αν λειτουργεί εδώ το φίλτρο Σανιδά. Και θα πάψει να λειτουργεί αυτό το φίλτρο.

Απαντώντας στον κ. Αλαβάνο, ο υφυπουργός Παιδείας κ. Ανδ. Λυκουρέντζος, επιτέθηκε στο… ΠΑΣΟΚ:

Δεν μπορεί κανείς να σπιλώνει τη δημόσια ζωή της χώρας, χωρίς αποδείξεις. Να σπιλώνει κόμματα, πολιτικούς, Κυβερνήσεις.
Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα της δικαιοσύνης να ελέγχει, να αποφασίζει, να καταλογίζει ευθύνες. Δεν παρεμβαίνουμε. Και πολύ περισσότερο, δεν εκδίδουμε αφίσες που να σπιλώνουν τη δικαιοσύνη και να λοιδορούν την ανεξάρτητη λειτουργία του πολιτεύματος

ο κος Παπουτσής ήταν σαφέστατος στη χθεσινή του παρέμβαση, στο Κοινοβούλιο:

Εμείς κατηγορούμε την κυβέρνηση της Ν.Δ. ότι χειραγώγησε και κατευθύνει τη δικαιοσύνη.

Συγκεκριμένα, πότε έγινε η πρώτη κλήση προς ανάκριση του κ. Χριστοφοράκου; Το Δεκέμβριο του 2006. πότε ήρθανε στα χέρια της δικαιοσύνης όλοι οι φάκελοι της γερμανικής δικογραφίας; Τον Ιούλιο του 2007.

Πότε παραδέχτηκε από το συνάδελφο σας ο κ. Αλογοσκούφης ο κ. Χριστοφοράκος ως υπόδειγμα επιχειρηματία παρουσία του κ. Πρωθυπουργού; Το Γενάρη του 2008.

Πότε ξεκίνησε η ανακριτική διαδικασία; Το Μάρτιο του 2008, αφού το ΠΑΣΟΚ είχε ζητήσει εξεταστική επιτροπή και τότε αμέσως μετά ο υπουργός δικαιοσύνης ζήτησε την κατεπείγουσα διαδικασία της ανακριτικής διαδικασίας.

Που βρισκόμαστε σήμερα; Βοά ο τόπος. Ακούγονται παντού πληροφορίες

το πλήρες κείμενο σε αυτόν τον σύνδεσμο

ο πρ.Πρόεδρος της Βουλής, κος Απόστολος Κακλαμάνης κατέθεσε ερώτημα για τον Πρωθυπουργό, σχετικά με το αν θα κλείσει η Βουλή (η Ολομέλεια) παρά τις αυξημένες πολιτικές ανάγκες που προκύπτουν από το σκάνδαλο της Siemens …

[...] Δημιουργείται εύλογη ανησυχία στο νομικό, τουλάχιστον, κόσμο, ότι καταβάλλεται προσπάθεια χειραγώγησης της διεξαγομένης έρευνας.

Παραλλήλως, το ενδεχόμενο να προκύψουν από μια δυσχερή χειραγωγούμενη τακτική ανάκριση ποινικές ευθύνες προσώπων για τα οποία πρέπει να ακολουθήσει η σύσταση προανακριτικής επιτροπής από τη Βουλή, επιβάλλει να παραμείνει ενεργός η Βουλή παρατεινομένης της παρούσης Συνόδου

Τούτο, επιβάλλεται κυρίως, για ν’ αποκλειστεί η δυνατότητα παραγραφής αδικημάτων που έχουν τυχόν τελεσθεί κατά την προηγηθείσα ΙΑ’ περίοδο και κατά την παρούσα Σύνοδο, στην περίπτωση που, όπως φημολογείται αλλά και ευλόγως συνάγεται από τις εξελίξεις που σημειώνονται, είτε οικειοθελώς και επικαλούμενος οποιοδήποτε, έστω και μη σοβαρό λόγο, όπως επράξατε τον Αύγουστο 2007, είτε κατόπιν ενδοκομματικής κυβερνητικής κρίσεως, ακόμη και λόγω της υπόθεσης Siemens οδηγήσετε και πάλι τη χώρα σε πρόωρες εκλογές

Κατόπιν των ανωτέρω

ΕΡΩΤΑΣΘΕ Κύριε Πρωθυπουργέ,

αν θα επιμείνετε στη δημοσίευση του σχετικού διατάγματος λήξεως των εργασιών της Α’ Συνόδου αύριο Παρασκευή 27 Ιουνίου, όπως μας ενημέρωσε σήμερα ο Πρόεδρος της Βουλής κατά τη συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων.

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2008

Ο Ερωτών Βουλευτής

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΧΡ. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ

… φημολογείται πάντως ότι ο νυν Πρόεδρος της Βουλής εξέφρασε επιφυλάξεις σε ότι αφορά τις επιθυμίες της Κυβέρνησης να λήξης των εργασιών

ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε πριν από μερικά λεπτά στην συνέντευξη τύπου στο Ζάππειο:

ζητω να μείνει ανοικτή η Βουλή το καλοκαίρι, η Ολομέλεια, για να προχωρήσουν οι εξεταστικές.

Σκληρή επίθεση στον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά, εξαπέλυσε ο Βουλευτής Αρκαδίας της Ν.Δ. κ. Πέτρος Τατούλης από το βήμα της Βουλής με αφορμή της συζήτησης για 2η μέρα του Γενικού Χωροταξικού Σχεδίου

Ποιος ο λόγος να δημιουργήσουμε ένα ακόμα ακρωτηριασμένο σχέδιο; Και ακόμα παραπέρα, πώς θα ζητήσουμε την εφαρμογή ενός τόσο κρίσιμου πλαισίου που όπως λέει ο και ο ίδιος ο Υπουργός θα βάλει τάξη στο σύστημα, την ίδια στιγμή που η κοινωνία αντιδρά, τη στιγμή που οι φορείς βρίσκονται απέναντι; Με ποια κοινωνική συναίνεση θα προχωρήσουμε στο δύσκολο έργο μας;

κι αμέσως μετά προσέθεσε

Στις προτάσεις τις οποίες έθεσα υπόψη του Υπουργείου, ουδέποτε λάβαμε κάποια σαφή απάντηση.

Επίσης απάντηση δεν έλαβα ούτε και στην επιστολή που συνυπέγραψα με τους συναδέλφους.

Μόνιμη απάντηση, διάφορες κουβέντες, διαρροές κάποιων αόρατων κύκλων.

Ωστόσο εμείς οι Βουλευτές, δεν μπορούμε να συνδιαλεγόμαστε ούτε με κύκλους, ούτε με φαντάσματα. Οι απαντήσεις πρέπει να είναι ρητές και συγκεκριμένες.

Τα επικοινωνιακά τεχνάσματα των διαρροών δεν έχουν ούτε ουσία, ούτε αποτέλεσμα.

υπερψήφισε πάντως το ΓΧΣ τελικά

εντύπωση στην αντιπολίτευση προκαλεί η σπουδή του κ. Σιούφα να φέρει άυριο το πρωί στην Ολομέλεια του Σώματος το σχέδιο αλλαγών στον Κανονισμό της Βουλής, προς συζήτηση και ψήφιση.

τη βιασύνη αυτή την αποδίδουν στην προειλειμμένη απόφαση της Κυβέρνησης να διακόψει τις εργασίες της Βουλής την προσεχή Παρασκευή, αμέσως μετά την προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών

η συζήτηση της Παρασκευής που ζήτησε ο Γ. Παπανδρέου, αφορά την ακρίβεια, αλλά όλοι γνωρίζουν ότι το θέμα που θα κυριαρχίσει είναι το σκάνδαλο της Ζίμενς

πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα καταθέσει νέα βελτιωμένη και αυστηρότερη δέσμη μέτρων για την προάσπιση του πολιτικού συστήματος από το “μαύρο χρήμα”, την διαφάνεια των οικονομικών των κομμάτων, τον έλεγχο των βουλευτικών δαπανών, καθώς και την αλλαγή του τρόπου που χρηματοδοτούνται τα κόμματα μέχρι σήμερα.

ο Υπουργός Πολιτισμού, κος Μιχάλης Λιάπης, είπε στη Βουλή, στις αρχές του έτους (11 Ιανουαρίου), τα εξής:

ΛΙΑΠΗΣ: Κύριε Βρεττέ, μιλήσατε για σκάνδαλο. Άλλο το σκάνδαλο και άλλο η σκανδαλολογία. Για να υπάρξει σκάνδαλο πρέπει να υπάρχει τεκμηρίωση, αλλιώς είναι συκοφαντία και εδώ δεν βλέπουμε ούτε ίχνη σκανδάλου

Πρέπει να σας πω και μια κουβέντα ακόμα. Θα είμαι ο τελευταίος σ’ αυτήν την Αίθουσα που θα συμβάλω στην αμφισβήτηση και στην αποκαθήλωση των θεσμών

με ενοχλεί η σκανδαλολογία, θαυμάζω τις προσπάθειες ενίσχυσης των θεσμών

στις 30 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, σε σχετική συζήτηση στο Κοινοβούλιο, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, κος Ευάγγελος Μειμαράκης είπε (μεταξύ άλλων) το εξής:

ΜΕΙΜΑΡΑΚΗΣ: Μα, πρώτοι εμείς συνολικά, απ’ όλες τις πτέρυγες της Βουλής, υποθέτω και πιστεύω ότι θα θέλουμε πράγματι να βγει η αλήθεια.

δεν είναι δόκιμο να “υποθέτεις” και μετά να “πιστεύεις”, εκτός αν εννοεί ότι ελπίζει να υπάρξει βούληση

ξεκινώντας, πρέπει να πω κατηγορηματικά ότι δε μου αρέσει το στυλ και το ύφος του κου Μιχάλη Καρχιμάκη

Ο κρητικός Βουλευτής έθεσε χθες, με το δικο του χαρακτηριστικό τρόπο, ένα σημαντικό ερώτημα στον Υπουργό Οικονομίας, τον κο Αλογοσκούφη:

ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: Γιατί η σύζυγος του Υπουργού Οικονομίας είναι αυτή που επισήμως ορίστηκε νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας Jones Lang LaSalle στην Ελλάδα

[...] Είναι η εταιρεία που διεθνώς έχει ανακοινώσει ότι διαχειρίζεται ως σύμβουλος το μεγαλύτερο μέρος της ακίνητης περιουσίας της Deutsche Telekom, στην οποία ακίνητη περιουσία από σήμερα το βράδυ θα έχει προστεθεί και ο έλεγχος της τεράστιας ακίνητης περιουσίας του Ο.Τ.Ε.[...]

ο κος Καρχιμάκης συνεχίζει, με δόσεις κιτρινισμού, και μιλά για σαμπάνιες και άλλα συναφή “χαριτωμένα”, που -κατά τη γνώμη μου- υποβαθμίζουν το επίπεδο της συζήτησης στη Βουλή

το ερώτημα όμως, παραμένει, και σε αυτό καλείται να απαντήσει ο Υπουργος Οικονομίας …

ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ: [...] Ο συγκεκριμένος συνάδελφος δεν αξίζει απαντήσεως, γιατί συστηματικά η μόνιμη πολιτική του δραστηριότητα συνίσταται στη συκοφαντική σπίλωση των πολιτικών του αντιπάλων

ο κος Αλογοσκούφης δεν απάντησε!

Έχει κάθε δικαίωμα να μεμφθεί τον τρόπο και το ύφος με τον οποίο του έγινε το ερώτημα, ακόμη και να κατηγορήσει για συκοφαντία, αλλά παραμένει η ουσία του ερωτήματος, η οποία αφορά δημόσια περιουσία, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία

Οφείλει όμως να απαντήσει, και όσο δεν το κάνει οι δηλώσεις του τυπου …

[...] θεωρώ απαράδεκτο να συνδέεται η δραστηριότητα μιας επαγγελματίου όπως είναι η σύζυγός μου -η οποία επί χρόνια δουλεύει για να ζήσει την οικογένειά της, να μεγαλώσει τα τρία παιδιά της [...]

… μπορούν μόνο να προκαλέσουν σύγχυση στους πολίτες αυτής της χώρας που περνάνε δύσκολες ώρες, προσπαθώντας πράγματι να (επι)ζήσουν την οικογένεια τους

ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζητά, για πολλοστή φορά από τον Πρωθυπουργό να προχωρήσει σε δημιουργία εξεταστικής επιτροπής για το ζήτημα της Ζήμενς, “εδώ και τώρα”

ο Λάμπρος συντηρεί το καλύτερο[*] ελληνικό ιστολόγιο που έχω υπόψη μου, και έγραψε ένα εξαιρετικά περιεκτικό κείμενο για το φαινόμενο των αγωγών κατά πολιτικών

το παραθέτω ολόκληρο εδώ, αλλά σας παροτρύνω να κάνετε όποιο σχόλιο επιθυμείτε (θα σας απαντήσει) στο ιστολόγιο του:

“Η σιωπή δεν είναι χρυσός…

Θεωρεί κανείς ότι ο πολιτικός διάλογος πρέπει να μεταφερθεί από την αίθουσα της Βουλής στις δικαστικές αίθουσες;

Θεωρεί κανείς ότι θέματα που άπτονται, λ.χ. κάποιου γάλατος, κάποιου ταχυφαγείου ή μιας ποδοσφαιρικής ομάδας, θα πρέπει να εξαιρεθούν από το δημόσιο έλεγχο και τη δημόσια κριτική από τη στιγμή που ανήκουν σε μια συγκεκριμένη εταιρία;

Αν υπάρχει κάποιος πολιτικός παράγοντας, κυβερνητικός ας πούμε, που όλα αυτά τα θεωρεί εύλογα, καλά κάνει και δεν σχολιάζει την επέκταση της νέας παραγωγικής δραστηριότητας του κ. Βγενόπουλου: τη βιομηχανία αγωγών κατά πολιτικών α.ε.

Αν όμως, δεν θεωρεί φυσιολογική εξέλιξη την προσπάθεια φίμωσης του δημόσιου λόγου, τότε, ειδικά αν κινείται στην κυβέρνηση, δεν έχει παρά να αναλάβει πρωτοβουλία…

Γιατί, η διαφορά ενός υπεύθυνου πολιτικού και ενός εκπροσώπου επιχειρηματικών συμφερόντων, έγκειται ακριβώς σε αυτό: ο πολιτικός οφείλει να ενδιαφέρεται για το συμφέρον όλων μας, ολόκληρης της κοινωνίας.

Και αυτό το συμφέρον περνά μέσα από τη διασφάλιση του δημοσίου λόγου.”

—

[*] είναι ένα αυθεντικό, προσωπικό, δημοσιοποιημένο, ιστολόγιο, με κύριο αποδέκτη το γιο του.

Αντανακλά αυθεντικά τον πατέρα, τον φίλαθλο (οπαδό της Γιουβέντους), τον ερασιτέχνη (της μουσικής, της ποίησης, της λογοτεχνίας, και άλλων τεχνών των οποίων είναι εραστής), τον μάγειρα, και τον Πολίτη

σε άλλα ιστολόγια με ενδιαφέρει η θεματολογία, στα λεξίδια με ενδιαφέρει ο Homo Universalis Λάμπρος