ο Υφυπουργος Ανάπτυξης, κος Γεώργιος Βλάχος, απάντησε χθες σε επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ, κο Παναγιώτη Λαφαζάνη, σχετικά με πρακτικές των εισπρακτικών εταιριών
η απάντηση του μας θύμισε ότι υπάρχουν εξωγενείς παράγοντες, ότι υπεύθυνοι είναι άλλοι (ανεξάρτητες αρχές κ.λπ.), ότι φταίνε δανειολήπτες και τράπεζες, και τα λοιπά [*]
αναφέρθηκε σε μία επιστολή που έστειλε η ΓΓ Καταναλωτή στην Τράπεζα της Ελλάδας, η οποία -πιθανόν- συνέβαλλε στο να βάλει πρόστιμο η δεύτερη στις τράπεζες
διαβεβαίωσε ότι το επόμενο διάστημα θα πάρουν επιπλέον μέτρα (περισσότερες επιστολές, ισως;)
παραθέτουμε το outline της πρωτολογίας του:
- “η ερώτηση απευθύνεται στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών”
- “γεγονός η αύξηση” τραπεζικού δανεισμού “φαινόμενο που διαπιστώνεται και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό”
- είμαστε όμως σε καλύτερη μοίρα από τις χώρες της Ευρωζώνης
- “θυμίζω ότι η Τράπεζα της Ελλάδος έχει την εποπτεία όλης αυτής της διαδικασίας και η Τράπεζα της Ελλάδος είναι μια ανεξάρτητη αρχή”
- οι τράπεζες “περισσότερο τώρα απ’ ό,τι στο παρελθόν, στοχεύουν στην προσέλκυση πελατείας από υψηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια [**]”
- “Υπάρχει πρόβλημα και αυτό, κατά τη γνώμη μας, εντοπίζεται σε δύο ενότητες:”
(α) “καταχρηστικοί όροι” και “παραπλανητικές διαφημίσεις / επιθετικές εμπορικές πρακτικές” και
(β) περιπτώσεις όπου νοικοκυριά δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουν
- σοβαρό πρόβλημα στο οποίο απαιτείται υπευθυνότητα τόσο από τους δανειολήπτες όσο και από τις τράπεζες (!!)
- “να σημειωθεί (πάλι) ότι η γενική εποπτεία του τραπεζικού συστήματος [...] ανήκει στην [...] Τράπεζα της Ελλάδας, η οποία λειτουργεί ως ανεξάρτητη αρχή”
- “η Τράπεζα της Ελλάδας –και θα έλεγα με καθυστέρηση- έβαλε πρόστιμα”
- “βάσει διεθνούς πρακτικής, και Κανονισμού της ΤτΕ, που ακολουθεί Κανονισμό Ευρωπαϊκής Τράπεζας επιτρέπεται σε άλλες εταιρείες να λειτουργούν ως υπεργολάβοι των τραπεζών (ευθύνη για την πολιτική είσπραξης έχει η Τράπεζα)
- “η προσπάθεια αυτή [***] θα συνεχιστεί
- “είμαστε πραγματικά αποφασισμένοι το επόμενο διάστημα να πάρουμε επιπλέον [****] μέτρα”
- “Αρκεί να πω ότι η ΓΓ Καταναλωτή έστειλε επιστολή στην Τράπεζα Ελλάδας και πιθανόν τα πρόστιμα [...] να ήταν αποτέλεσμα αυτής της επιστολής” (!!)
βεβαίως ο κος Λαφαζάνης είχε δίκιο όταν ξεκίνησε την απάντηση του με την εξής φράση:
ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: Κύριε Υφυπουργέ, επιτρέψτε μου να πω ότι πέφτω από τα σύννεφα με την απάντησή σας. Εγώ δεν σας ρώτησα για να μου κάνετε μία γενική ανάλυση του ποσοστού του ελληνικού λαού που έχει πάρει δάνεια, ποια είναι η δανειακή επιβάρυνση των Ελλήνων συνολικά και τα λοιπά.
[*] σημαντική βελτίωση ήταν η έλλειψη αναφοράς στις ευθύνες των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ
[**] άρα δε χρειάζεται να ανησυχούμε, γιατί ότι ήταν να πάρουν από τα χαμηλότερα κλιμάκια, το πήραν
[***] Ποια προσπάθεια;
[****] Για να μιλαμε για “επιπλέον”, πρέπει να έχουμε μιλήσει για τα υφιστάμενα, κι αυτό δεν το κάναμε
aris.kokkinos 11:51 πμ on Μαΐου 23, 2008 Μόνιμος σύνδεσμος |
Προσωπικά δεν μου προκαλεί ουδεμία εντύπωση η απάντηση του Υφυπουργού Ανάπτυξης για τις εισπρακτικές εταιρείες. Πώς θα μπορούσε ο κ. υφυπουργός να είναι πιο συγκεκριμένος όταν:
1ον δεν έχει κάτι συγκεκριμένο να πει και
2ον όταν τα ίδια (ίσως και πιο γενικόλογα) πράγματα είπε προ ημερών στη Βουλή, ο Πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής απαντώντας στην επίκαιρη ερώτηση (και στην κατάθεση προτάσεων για τους δανειολήπτες) του Αρχηγού της Αξ. Αντιπολίτευσης κ. Γ. Α. Παπανδρέου. Στο δικό σας μπλογκ είχα διαβάσει τα σχετικά:
http://mayblow.wordpress.com/2008/05/09/lightsoutgovernment/
Για την ιστορία να σας θυμίσω μία αποστροφή της δευτερολογίας του κ. Πρωθυπουργού για να καταλάβετε ορμώμενος από που απήντησε έτσι ο κ. Βλάχος:
«Επιπλέον, με πρωτοβουλία της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή, που εμείς την επανασυστήσαμε, τέθηκε στην Τράπεζα της Ελλάδος ερώτημα για τα όρια νομιμότητας της λειτουργίας των εταιρειών αυτών. Το θέμα, επομένως, έχει ήδη απασχολήσει την Κυβέρνηση…»
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Άρις Κόκκινος
trianta 12:32 μμ on Μαΐου 23, 2008 Μόνιμος σύνδεσμος |
αυτή η επιστολή πρέπει να αναφερθεί στον απολογισμό για το κυβερνητικό έργο, δίπλα στην επιτυχία της Παπαρίζου
(και σταυρώνουμε τα δάχτυλα μας να πάει καλά και η Καλομοίρα μας, χάρη και σε μία επιστολή που κοινοποιήσαμε στη Eurovision)
aris.kokkinos 1:17 μμ on Μαΐου 23, 2008 Μόνιμος σύνδεσμος |
Παρεμπιπτόντως θίγεται ένα εθνικό ζήτημα. Και δεν υπερβάλλω. Γνωρίζετε ότι η νίκη της κας Παπαρίζου θεωρήθηκε εθνική και προβλήθηκε ως κυβερνητική επιτυχία. Για του λόγου το αληθές σας παραθέτω τον διάλογο που διεμήχθη στην προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στη Βουλή με θέμα την Οικονομία, στις 13/4/06:
Το λόγο έχει ο τότε υπ. Ανάπτυξης (και νυν Πρόεδρος της Βουλής) κ. Δ. Σιούφας, ο οποίος απαντά στην ομιλία του κ. Παπανδρέου.
[...] Φαίνεται ότι τον Πρόεδρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. τον ενοχλεί και ο πρωταθλητισμός και οι επιτυχίες της χώρας. Και έδειξε ότι μάλλον ενοχλείται γιατί η χώρα κέρδισε ευρωπαϊκές πρωτιές στο ποδόσφαιρο, στο μπάσκετ, πέρυσι στη EUROVISION με την Έλενα Παπαρίζου και που ευχόμαστε όλοι και φέτος να κερδίσει με τη νέα τραγουδίστρια, η οποία βγαίνει να ανταγωνιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο, την Άννα Βίσση. Ε, αυτό το πράγμα δεν μπορώ να το καταλάβω. Αντί να χαίρεται γι’ αυτές τις επιτυχίες, αυτό αποτελεί αφορμή για κριτική στην Κυβέρνηση.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Εθνικό όραμα η EUROVISION!
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΙΟΥΦΑΣ (Υπουργός Ανάπτυξης): Κύριε Πρόεδρε, η EUROVISION είναι μία πραγματικότητα εδώ και σχεδόν πενήντα χρόνια.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Εθνικό όραμα η EUROVISION! Εκεί φτάσαμε!
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΙΟΥΦΑΣ (Υπουργός Ανάπτυξης): Και όσα χρόνια κυβερνούσε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. αυτός ο διαγωνισμός γινόταν. Τώρα που έχουμε επιτυχίες, γιατί αυτό να ενοχλεί τον Πρόεδρό σας; Δεν μπορώ να το καταλάβω.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Δεν είναι εθνικός στόχος.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΙΟΥΦΑΣ (Υπουργός Ανάπτυξης): Το ποιος βάζει εθνικούς στόχους και αν είναι εθνικός στόχος, αυτό είναι άλλο θέμα και για άλλη συζήτηση.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Εξααγγλικανισμός της γλώσσας μας και εξαμερικανισμός της ζωής μας. [...]
Φανταστείτε λοιπόν να επιτύχει φέτος η κα Καλομοίρα. Ειδική συνεδρίαση της Βουλής βλέπω να γίνεται.
‘Αρις Κόκκινος